新闻一：Prius越US23隔离带勇撞Blazer，五死四伤。
http://news.yahoo.com/s/ap/20101011/ap_on_re_us/us_michigan_fatal_crash
http://www.annarbor.com/news/5-killed-in-head-on-crash-on-us-23-in-green-oak-township/
新闻二：芝加哥西北大学女司机北密看枫叶失控撞树，后排一乘客丧命 — ？？？？
http://mininggazette.com/page/content.detail/id/512092.html
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/540595.html
由于担心被指责有所影射，所以前两天看了第一个新闻的时候，忍住没有贴上来。不料次日，竟然又一宗事故发生的如此之近，还涉华了。所以忍不住还是想说说。
几点值得一提：
1，事故一的涉案车辆，Prius得到的是good的front offset crash test results，以及其他测试均较佳。但是撞车后基本变成一堆灰烬–看照片，前排全军覆没，后排一死一重伤。Blazer，当然，大车，比较本来就不公平，但是Blazer的安全测评结果都较差，front offset还是poor。撞车后前面变形严重，但是后排基本完整。前排全军覆没，但是乘客都没有戴安全带！！后排小孩三个受伤，不过好歹全部生还。 — 结论是：大车还是有点优势，靠撞石块得出的安全测评结果实战不适用啊。
2，Nissan？？ Altima？？听着很熟悉啊。据说还是2010款的。。。。芝加哥出来的人还会撞树？？在芝加哥开还不得撞一堆人？？更怪异的是居然死的是后排。。。人品啊人品，可怜的peidong校友。。。 — 居然还有人说，这车装了四个人，所以刹车困难一些。。。really？？ (去查了一下2010 Altima的撞石块测试结果，果然都是很好的测试结果啊。在但是实战撞树，也算是标准测试的类似了，可能是速度比标准测试要速度高的缘故，结果还是不堪。。。应试能力太高了。http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=749）
唉，不知道自己想说什么，大家都注意安全吧。能买就买个大点的车，不要省那个钱啊。
